Femmes d'aujourd'hui

Encore une fois, je fais comme tout le monde (une fois n'est pas coutume) je ne veux en rien anticiper sur le sort de M Strauss Kahn, mais je me pose des questions. Beaucoup de choses sont sorties de l'ombre grâce ou à cause de l"affaire", à savoir: les comportements de cet homme avec les femmes. Si j'ai tout bien compris, beaucoup d'entre elles évitaient de se trouver seules avec lui: mais pourquoi n'ont-elles rien dit? Ces actes sont assimilés à de la drague (mot que je trouve bien vulgaire), de l'insistance, voire du harcèlement. Pourquoi n'ont-elles rien dit, et pourquoi les journalistes, muets sur ces agissements, ou les minimisant, se sont-ils rendus complices, par leur silence, des ces actes inacceptables?  Et enfin, pourquoi Anne Sinclair est-elle restée aussi solidaire d'un consommateur compulsif de femmes? Le syndrome de Stokholm? L'envie de graviter dans les hautes sphères du pouvoir mondial? le désir de devenir première dame, après avoir renoncé à une brillante carrière journalistique? J'avais bien compris son attitude face à la liaison avérée de son mari avec une subalterne (tiens donc....): beaucoup de couples ont connu les mêmes situations et le pardon peut se justifier. Mais là, ignorait-elle le "TOC" de son mari? Y était-elle complaisante alors qu'il menaçait des femmes, comme elle?  Elle me paraît jouer un rôle pas très clair, et moi, dans cette situation, honnêtement, je n'aurais rien laissé passer. Des pressions, des ambitions, de la peur, de la complicité ou...... de l'intox?? Je veux des réponses!!!