Femmes d'aujourd'hui

Un groupe de femmes, décidées à mettre en évidence, la main-mise de hommes sur les postes clés de notre belle république, a choisi la dérision: s'incruster dans assemblées où tout se décide,  affublées d'une superbe barbe. Est-ce utile? Dérisoire?  Inutile? Je suis perplexe. Car cela ne peut avoir comme premier impact, que de faire rire ceux dont veut se moquer. L'arroseur arrosé, en quelque sorte. Est-ce ainsi qu'on nous prendra au sérieux?  je ne dis pas qu'il faut prendre la place des hommes systématiquement partout, mais je ne veux pas qu'ils se contentent de nous faire une petite place, à condition qu'on sache faire du bon café.

Autre chose, je viens d'apprendre que les charges contre DSK allaient être abandonnées. Ce qui me révulse, c'est que cet homme a été si bien défendu par des avocats réputés pour défendre les gangsters de la mafia. Joli choix!! Efficace. Détruisons ce qui nous gène et poursuivons notre route. Et les médias semblent applaudir à ce nouvel et répugnant épisode, en se demandant, quelle sera la place du personnage dans la politique française. Certains suggèrent déjà "ministre", oui mais ministre de la justice, censée défendre les droits des femmes. Tous ces commentateurs ont perdu de vue que "abandon" des charges ne voulait pas dire "innocence", 'ni "culpabilité", d'ailleurs) . Tout cela me paraît indécent, irrespectueux, car il s'est bien passé quelque chose de pas clair, les rapports d'expertise le prouvent, d'ailleurs. J'imagine mal un président, encore moins une présidente, faire appel à lui pour un poste représentatif de la France. Cela ferait un peu désordre. Ce qui me gène aussi, ce sont les plaisanteries entendues dans ces mêmes médias sur DSK , sur les faits et sur la victime. Mauvais goût. Peut-être que je suis rabat-joie et qu'on peut rire de tout. Pas sûr.